jueves, 15 de enero de 2009

LA UE DEBE TOMAR MEDIDAS CONTUNDENTES CONTRA EL ESTADO DE ISRAEL

Los eurodiputados del Grupo de la Izquierda Unitaria Europea- Izquierda Verde Nórdica han protagonizado una protesta al mostrar desde su escaño carteles con el lema "Stop the war in Gaza". Esta acción ha tenido lugar durante la votación de una resolución sobre el conflicto de Gaza por el pleno del Parlamento Europeo en Estrasburgo.

El eurodiputado de Izquierda Unida, Willy Meyer ha explicado que "en la resolución común sobre Gaza se recogen aspectos positivos como la demanda de un alto el fuego inmediato, o el reconocimiento de los 1000 muertos a manos del ejército israelí, entre los cuales niños y mujeres, o incluso el reconocimiento de que el embargo impuesto por Israel sobre Gaza supone una violación del Derecho Internacional Humanitario".

"A pesar de ello -explicó Meyer- no he podido votar a favor porque la resolución sitúa a Hamás al mismo nivel de responsabilidad que Israel. No reconoce que fue el ejército israelí el que rompió la tregua el pasado 4 de noviembre al realizar una incursión terrestre y varios ataques aéreos, sino que responsabiliza a Hamas de la ruptura del alto al fuego".

La resolución para el eurodiputado Meyer es "a todas luces insuficiente al no demandar medidas contundentes a la Comisión y Consejo. La UE debe congelar el actual Acuerdo de Asociación UE-Israel al vulnerarse su artículo 2 relativo al condicionamiento del mismo al respeto de los derechos humanos. Del mismo modo, la resolución común no exige el cese del bloqueo de Israel sobre Gaza y tampoco exige a los 27 Estados miembros de la UE la cancelación de toda exportación de armamento al Estado de Israel".

GIUSTO CATANIA Y WILLY MEYER, EURODIPUTADOS DEL GRUPO DE LA IZQUIERDA UNITARIA APOYAN AL FMLN EN EL SALVADOR.

Del 7 al 10 de enero los eurodiputados Meyer y Catania visitaron El Salvador para acompañar al FMLN en las elecciones legislativas, municipales y al Parlamento Centroamericano a celebrar el domingo día 18 de enero.

Estas elecciones son la antesala de las presidenciales de marzo en donde el candidato del FMLN Mauricio Funes se sitúa según todas las encuestas de 10 a 20 puntos por delante del candidato del partido de derecha ARENA.

Una agenda intensa de contactos con organizaciones ciudadanas, sindicales y partidos políticos hizo constatar a los diputados los problemas del actual sistema electoral que está lejos de ser un sistema confiable.

Los diputados dieron a conocer en rueda de prensa sus sugerencias para conseguir un sistema electoral homologable a un sistema democrático:

1) La actual configuración del Tribunal Electoral de 3 miembros elegidos por las fuerzas políticas mayoritarias y 2 miembros de la judicatura no garantiza la imparcialidad institucional del Tribunal.

2) Al no realizarse las elecciones mediante un voto residencial los electores son susceptibles de ser manipulados en el transporte de su domicilio al colegio electoral.

3) La disparidad de la base de datos del censo y del padrón, auditados éstos por la OEA, arrojan sólo una fiabilidad del 95%, y por tanto existe un 5% de errores que pueden ser susceptibles de desviar el verdadero resultado electoral.

4) La ley electoral permite elegir interventores y apoderados fuera de su municipio y éstos votan donde realizan sus funciones. Se da el caso que en la capital, San Salvador, gobernada por el FMLN la derecha de ARENA traslada mediante este procedimiento electores de ciudades y pueblos donde lo dan por perdido para influir en el resultado electoral de la capital.

5) El Tribunal Electoral no publicó en la Gaceta (boletín oficial del Estado) el reglamento sobre propaganda electoral y uso de los medios de comunicación durante la campaña. Esta laguna legal permite al partido ARENA una inversión cuantiosa y desigual respecto a las otras fuerzas políticas en publicidad electoral.

Estas 5 consideraciones las aportarán los diputados al informe de observación que el Parlamento Europeo hará en relación al proceso electoral.

Catania y Meyer asistieron con el candidato Mauricio Funes a dos actos electorales en Cojutepeque y en San Vicente, actos multitudinarios que ponen en evidencia el ansia de cambio del pueblo salvadoreño, empobrecido tras 17 años desde la firma de los acuerdos de gobierno ininterrumpido de la derecha.
Mauricio Funes agradeció a los diputados su solidaridad y el valor fundamental del acompañamiento internacional para ayudar a reconstruir la sociedad salvadoreña con el objetivo de hacerla más justa y solidaria.

Fue emotiva la visita de los diputados a la Capilla del Hospital La Divina Providencia, donde fue asesinado el arzobispo de San Salvador Monseñor Romero por fuerzas militares en 1980, así como la entrevista con el rector de la Universidad de Centroamérica, el jesuita José María Tojeira, compañero de Ignacio Ellacuría, también asesinado junto a otros por fuerzas militares.

La Ministra de asuntos exteriores de El Salvador, la Sra. Marisol Argueta, comunicó a los embajadores de España e Italia su protesta formal por "la intromisión de los diputados Meyer y Catania en los asuntos internos de El Salvador, amenazándolos con la expulsión". Esta Ministra es la misma que en una conferencia en Estados Unidos pidió a la administración norteamericana que impidiera el acceso del FMLN al poder.

La dirección del FMLN agradeció la solidaridad de Rifondazione Comunista y de Izquierda Unida en la campaña electoral, acordando estrechar las relaciones entre las organizaciones.

RESOLUCIÓN DEL GRUPO DE LA IZQUIERDA UNITARIA EUROPEA EN EL PARLAMENTO EUROPEO SOBRE GAZA

El Parlamento Europeo,

– Vistas sus anteriores resoluciones sobre Oriente Próximo, en particular las de 16 de noviembre de 2006, sobre la situación en la Franja de Gaza, 12 de julio de 2007, sobre la situación en Oriente Próximo, 11 de octubre de 2007, sobre la situación humanitaria en Gaza, y 21 de febrero de 2008, sobre la situación en la Franja de Gaza,
– Vistas las Resoluciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas 242 (1967), 338 (1973) y 1860 (8 de enero de 2009),
– Visto el Cuarto Convenio de Ginebra (1949),
– Vista la Declaración de la Unión Europea sobre la situación en Oriente Próximo, de 30 de diciembre de 2008,
– Visto el artículo 103, apartado 2, de su Reglamento,

A. Considerando que el 27 de diciembre de 2008 Israel emprendió una ofensiva militar en Gaza, que es la acción militar israelí más importante desde la Guerra de los seis días de 1967,

B. Considerando que, de acuerdo con las informaciones más recientes, la operación israelí ha matado hasta ahora a unas mil personas en Gaza, muchas de ellas mujeres y niños, y ha producido miles de víctimas y la destrucción de viviendas, escuelas y otras importantes infraestructuras civiles, de lo cual también han sido testigos algunos diputados al Parlamento Europeo durante su reciente visita a Rafah,

C. Considerando que muchos informes afirman que el ejército israelí utiliza municiones con fósforo, que producen heridas más graves,

D. Considerando que los pasos fronterizos para salir o entrar en Gaza han estado cerrados durante 18 meses y que la prohibición de circulación de personas y el embargo de mercancías han afectado a la vida cotidiana de sus habitantes y han contribuido a paralizar la economía en la Franja de Gaza; que la política de aislamiento de la Franja de Gaza constituye un fracaso desde el punto de vista tanto político como humanitario,

E. Considerando que la guerra israelí y el bloqueo de la Franja de Gaza constituyen castigos colectivos que violan del Derecho internacional humanitario; que el Relator Especial del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas sobre la situación de los derechos humanos en Cisjordania y Gaza ha declarado que el bloqueo de Gaza equivale a un crimen contra la humanidad,

F. Considerando que la considerable ayuda financiera de la Unión Europea a los palestinos ha desempeñado un papel importante en los esfuerzos para tratar de evitar una catástrofe humanitaria en la Franja de Gaza y en Cisjordania, pero que no ha contribuido al proceso político; que la reciente evolución de los acontecimientos también es el resultado de la política de la UE y otros actores internacionales, que durante décadas han dejado pasar impunemente las continuas y permanentes violaciones del Derecho internacional y del Derecho internacional humanitario por parte de Israel,

1. Condena enérgicamente la masiva ofensiva de las fuerzas aéreas y terrestres israelíes en una zona densamente poblada, una guerra que está causando cada vez más víctimas entre la población civil y la destrucción generalizada de infraestructuras civiles;

2. Expresa solidaridad con la población civil afectada por la violencia en Gaza; deplora profundamente que también hayan sido alcanzados objetivos civiles y de las Naciones Unidas;

3. Pide un alto el fuego inmediato, duradero y plenamente respetado, que desemboque en la completa retirada de todas las fuerzas de ocupación israelíes de Gaza, así como una tregua negociada, garantizada por un organismo que deberá crear la comunidad internacional y que incluya una fuerza de protección multinacional;

4. Celebra la adopción de la Resolución 1860 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, de 8 de enero de 2009;

5. Insta al Consejo y a los Estados miembros de la UE a que presionen para que se aplique la Resolución del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y se detenga la actual violencia; insta a los Estados miembros a que dejen de suministrar armas a Israel;

6. Condena los ataques con cohetes contra civiles israelíes por parte de Hamás; expresa su solidaridad a la población civil israelí afectada por la violencia; pide a Hamás que ponga fin a los ataques con cohetes y que asuma sus propias responsabilidades, comprometiéndose a participar en un proceso político;

7. Destaca la vital importancia de renovar los esfuerzos a favor de la reconciliación entre los palestinos; subraya, a este respecto, la necesidad de un contacto geográfico permanente y de la reunificación política pacífica y duradera de la Franja de Gaza y Cisjordania;

8. Reitera su opinión de que no puede existir una solución militar al conflicto entre Israel y Palestina; acoge favorablemente, por tanto, todas las acciones diplomáticas que se han emprendido; pide al Consejo que haga cuanto esté en su mano para revitalizar el Cuarteto y facilitar las negociaciones entre todas las partes afectadas;

9. Señala que la acción militar israelí ha destruido de forma irreversible el proceso de Annapolis y pone en peligro los escasos logros que se han conseguido, así como las esperanzas que puedan quedar para llegar a una solución general y negociada del conflicto a medio plazo;

10. Subraya que solo se puede llegar a una solución real de la crisis actual a través de negociaciones honradas, la retirada de Israel de los territorios ocupados desde 1967 y una solución definitiva, justa y permanente al conflicto entre Israel y Palestina, que solo puede ser la del establecimiento de dos Estados: la creación de un Estado palestino basado en las fronteras de 1967 y con capital en Jerusalén Este y una solución general para todos los refugiados palestinos sobre la base de la Resolución 194 de la Asamblea General de las Naciones Unidas;

11. Expresa su profunda preocupación por el destino y la seguridad del millón y medio de palestinos atrapados en Gaza sin ninguna posibilidad de abandonar la Franja; opina que una pausa de tres horas diarias en los bombardeos no basta para hacer frente a la catástrofe humanitaria actual, que sólo puede empezar a mejorar con un alto el fuego inmediato y duradero; recuerda que la crisis actual no ha hecho más que exacerbar la situación creada por el bloqueo de la Franja de Gaza impuesto por las autoridades israelíes desde 2007;

12. Pide a las autoridades israelíes que permitan la entrega de alimentos, ayuda médica urgente y combustible en la Franja de Gaza mediante la apertura de los pasos fronterizos y el levantamiento del bloqueo; insta, en particular, a las autoridades egipcias, a que hagan cuanto esté en su mano para abrir el paso fronterizo de Rafah, permitiendo así la salida de los refugiados y de la población civil y el suministro de ayuda humanitaria;

13. Considera que debe garantizarse sin restricciones la inmediata reanudación de la aplicación del Acuerdo sobre circulación y acceso y de los principios acordados para el paso de Rafah, a los que llegaron Israel y la Autoridad Palestina en septiembre de 2005 tras la retirada unilateral de Israel de la Franja de Gaza; pide al Consejo que reanude la misión de observación de la UE en Rafah;

14. Critica enérgicamente la decisión de las autoridades israelíes de no permitir la entrada de periodistas en la Franja de Gaza, y de autorizar tan solo la de un pequeño número de convoyes humanitarios; pide que se conceda a los observadores internacionales un acceso ilimitado y sin trabas con objeto de permitir que se investiguen los crímenes perpetrados antes y durante la ofensiva militar;

15. Subraya que la política de la UE y otros actores internacionales de dejar pasar impunemente las violaciones por parte de Israel del Derecho internacional y del Derecho internacional humanitario ha fracasado; pide al Consejo, a los Estados miembros y a la Comisión que, de una vez por todas, saquen las correspondientes conclusiones;

16. Opina que los ataques israelíes contra Gaza son contrarios a lo dispuesto en el Acuerdo de Asociación UE-Israel, en particular a la cláusula relativa a los derechos humanos, que jurídicamente se considera un elemento esencial de dicho Acuerdo; opina que, a la luz de los recientes acontecimientos y de conformidad con el artículo 2, debería suspenderse el Acuerdo de Asociación UE-Israel;

17. Reafirma que el desarrollo de las relaciones UE-Israel debe estar firmemente condicionado al respeto de los derechos humanos y del Derecho internacional humanitario, al final de la crisis humanitaria en Gaza y en los Territorios Palestinos Ocupados, a que se logren compromisos reales sobre un acuerdo general de paz y a la plena aplicación del Acuerdo interino de asociación CE-OLP; pide al Consejo y a la Comisión que detengan inmediatamente el proceso de refuerzo de las relaciones UE-Israel;

18. Encarga a su Presidente que transmita la presente Resolución al Consejo, a la Comisión, al Alto Representante para la Política Exterior y de Seguridad Común, a los Gobiernos y a los Parlamentos de los Estados miembros, al Secretario General de las Naciones Unidas, al Enviado Especial del Cuarteto a Oriente Próximo, al Presidente de la Autoridad Nacional Palestina, al Consejo Legislativo Palestino, al Gobierno de Israel y a la Knesset, así como al Gobierno y al Parlamento de Egipto.