jueves, 26 de junio de 2008

PREGUNTA A LA COMISIÓN SOBRE REFINERÍA DE PETRÓLEO EN EXTREMADURA

Desde el inicio del procedimiento administrativo del EIA, relativo al proyecto de construcción de la Refinería Balboa en Extremadura, se han detectado numerosas irregularidades. En el momento actual debería garantizarse el cumplimento escrupuloso de la normativa autonómica, nacional y europea especialmente en lo referente a la participación ciudadana y el acceso a la información en materia de medio ambiente. Algunas de dichas irregularidades son las siguientes:
- Dificultades insalvables de acceso al proyecto.
- Imposibilidad de fotocopiar, de fotografiar o de obtener el EIA en formato digital.
- Los proyectos que obran en poder de algunos ayuntamientos carecen de los dos tomos más significativos.
- El Estudio está disperso: unos capítulos en Andalucía y otros en Extremadura, cuando la evaluación de impacto ambiental, por ley, ha de ser globalizada.
- Algunos capítulos no están en castellano.
- La denominación del proyecto cambia con respecto al que se inició en la fase inicial de consulta.
- Desde la administración se le ha negado a la Plataforma "No a la Refinería" la ampliación del plazo de presentación de alegaciones que ha quedado reducido a un mínimo de 30 días. La administración del Ministerio de Medio Ambiente de la anterior legislatura adquirió con dicha Plataforma el compromiso de iniciar los trámites para que el plazo fuese por lo menos de seis meses, dada la dificultad que supondría la evaluación de un informe de una complejidad sin precedentes en España. Este hecho resulta especialmente evidente cuando la propia empresa reconoce haber empleado a 375 técnicos durante tres años en la elaboración de un estudio de más de 2.000 páginas.
-En este plazo de 30 días, los sábados, contabilizados como días hábiles, las dependencias de la Consejería donde está expuesto el EIA están cerradas. Ante esta situación: ¿Tiene conocimiento la Comisión de este Estudio de Impacto Ambiental? ¿Tiene previsto la Comisión investigar estos hechos, que vulneran las Directivas 2003/4/CE y 2003/35/CE y el Convenio de Aahrus respecto a la participación pública y el del acceso a la información ambiental? ¿Piensa la Comisión dirigirse a las autoridades españolas para hacer cumplir estas Directivas?

QUE LA DECISIÓN DE LA COMISIÓN EUROPEA DE LLEVAR LA M 501 AL TRIBUNAL DE LUXEMBURGO ES UN NUEVO Y ROTUNDO AVISO AL GOBIERNO AGUIRRE

La Portavoz del Grupo Parlamentario de IU en la Asamblea de Madrid, Inés Sabanés, ha expresado su satisfacción por la noticia que de que la Comisión Europea ha decidido reactivar el caso de la ampliación de la M-501 y llevar el asunto al Tribunal de Luxemburgo.

“El gobierno Aguirre ha intentado presionar a la UE de muchas formas, sobre todo a raíz de la sentencia del TSJM y la reacción de la UE ante el recurso interpuesto. Desde entonces el gobierno Aguirre ha puesto en marcha una maquinaria de presión enorme que finalmente no le ha dado resultado” ha señalado Sabanés.

“Las argucias y presiones del PP para intentar a toda costa terminar este proyecto han sido escandalosas, pero finalmente no han valido para nada” ha denunciado Sabanés.

Sabanés ha recordado que “IU a través de su eurodiputado Willy Meyer había pedido reiteradamente a la Comisión Europea firmeza y que llevará el tema a los Tribunales, porque estaba claro que el objetivo último de Aguirre era ganar tiempo y acabar las obras este verano”.

En este sentido para Sabanés “ya no hay excusas porque hay procedimiento abierto en Europa y dos sentencias del TSJM. El gobierno regional debería tomar nota y reconocer los incumplimientos”

Sabanés también “resulta sorprendente la actitud de los Alcaldes que están demandado que continúen estas obras por motivos de seguridad, cuando hay desde los orígenes del proyecto, un plan alternativo de seguridad vial que incluía, entre otras medidas, el tratamiento de los puntos negros, la ampliación de arcenes o la mejora del firme. Ese proyecto nunca se llevó a cabo porque se optó por la ampliación a pesar de las advertencias de que era una obra ilegal”.

EL AUMENTO DEL PRECIOS DEL COMBUSTIBLE ES CONSECUENCIA DE APLICAR LAS POLÍTICAS DE TATCHER Y BUSH PADRE.

El eurodiputado de Izquierda Unida, Willy Meyer ha participado en el debate sobre la crisis del sector pesquero y el incremento de los precios del petróleo, donde intervinieron representantes del sector, que se ha celebrado esta tarde en el Parlamento europeo.

Willy Meyer constató que "la crisis del sector pesquero no es una realidad nueva, pero se ve agravada por la política europea, desde que dejó de considerar este sector como destinatario de fondos estructurales". Meyer ha recordado que la crisis del sector es estructural, donde el incremento del precio del combustible es un factor más, que por otra parte, afecta a todos los sectores productivos. Respecto al sector pesquero el eurodiputado de Izquierda Unida ha mantenido su posición de que es necesaria una solución estructural, donde se pongan sobre la mesa las condiciones laborales de los trabajadores del mar y el estancamiento de los precios de primera venta. En este sentido, Ramiro Otero (CCOO), representante de la federación europea de transporte marítimo, recordó que "frente al incremento de los costes, el valor del precio del pescado en primera venta, se mantiene en los niveles de hace 20 años".

Así mismo, Meyer recordó que "las actuales compensaciones al incremento de los precios del petróleo no son percibidas por los trabajadores, ni por los autónomos. Es imprescindible revisar el sistema salarial del sector, y garantizar que cualquier tipo de ayuda revierta también en beneficio de las tripulaciones".

Willy Meyer y Otero coincidieron al valorar el paquete de medidas urgentes, aprobado por la Comisión, calificándolo de "excesivamente ambiguo", "por lo que - dijeron- mientras no conozcamos su aplicación concreta no cabe hacer ninguna valoración."

Respecto al incremento del precio del crudo, Meyer reclamó su regulación, afirmando que "esta es la consecuencia de aplicar las teorías mantenidas por las administraciones Tatcher y Bush padre, quienes abogaron por tratar el mercado del petróleo como si fuese zumo de naranja, sin ningún tipo de intervención. Así, dijo "quien fija el precio de petróleo es el mercado de "a futuro" que está en manos de stockistas y fijan el valor en bolsa desde el interés de la especulación y no desde el interés general.

viernes, 20 de junio de 2008

WILLY MEYER (IU) VALORA POSITIVAMENTE EL LEVANTAMIENTO DE LAS SANCIONES DE LA UE SOBRE CUBA

La Comisaria de Relaciones Exteriores de la UE, Benita Ferrero Waldner, anunció anoche la decisión de los Ministros de Exteriores de levantar las sanciones impuestas a Cuba en el 2003, que suponían en la práctica la congelación de las relaciones diplomáticas de alto nivel.

El eurodiputado de Izquierda Unida Willy Meyer ha valorado positivamente esta decisión, que -aunque costosa por las reticencias de la República Checa, entre otros países- implicará "el inicio de un diálogo incondicional con Cuba en el ámbito político y de los derechos humanos". Sin embargo, a su vez ha lamentado "que la UE no haya tenido el valor de eliminar por completo la Posición Común adoptada en 1996 a causa de la insistencia del entonces Presidente del Gobierno español, J. M. Aznar". Willy Meyer ha declarado que espera "que el diálogo conduzca a la adopción de un acuerdo entre la UE y Cuba que ponga fin al régimen de excepción en el que se encuentra Cuba para la Unión y sea el inicio de unas relaciones diplomáticas normalizadas, como tiene la UE con el resto de terceros países."

Para Meyer este gesto por parte de los Ministros "significa un reconocimiento por parte de la UE de que había sido un error imponerlas, puesto que no habían tenido ningún resultado positivo" y a su vez, se ha alegrado de que "la Unión Europea no se haya plegado ante las presiones de Estados Unidos, ejercidas hasta el último momento, para que no se eliminaran las sanciones." "Esta decisión de los Ministros de la UE -que deberá ser votada el lunes en la reunión de Ministros de Agricultura- ejemplifica la derrota y el aislamiento de la política de la administración Bush hacia Cuba."

DENUNCIA ANTE LA UNIÓN EUROPEA EL ICUMPLIMIENTO DE LA DIRECTIVA 91/271/CEE EN LA CUENCA DEL GUADALQUIVIR

El eurodiputado de Izquierda Unida, Willy Meyer, se ha dirigido esta mañana a la Comisión europea para denunciar la contaminación del Río Guadalquivir y el incumplimiento de la Directiva 91/271/CEE por parte de las autoridades españolas.

"El río Guadalquivir (Andalucía, España) se encuentra en un lamentable estado de contaminación, acompañando durante los últimos meses de una fuerte turbidez y un elevado grado de salinidad. El estuario del Guadalquivir es un espacio protegido por la Red Natura 2000 y su tramo final es Reserva Pesquera por su importancia en la cría de especies que se pescan en el Golfo de Cádiz. A pesar de ello, 68 de los municipios sevillanos, como Lebrija, Las Cabezas y Los Palacios, carecen de depuradora de aguas residuales, vertiendo directamente dichos residuos al Guadalquivir o a sus afluentes. Persiste también, el vertido de dichas aguas a través del arroyo del Salto del Grillo, que llegan directamente a la playa, lo que supone un alto riesgo sanitario en la zona.

La Directiva 2000/60/CE establece un marco de actuación en el ámbito de la política de aguas dirigida a la protección de las aguas comunitarias, donde se recoge la necesidad de desarrollar planes integrales de control y saneamiento de las aguas. Así mismo la Directiva 91/271/CEE relativa al tratamiento de aguas residuales urbanas, establece que todas las aglomeraciones con más de 15000 e-h (equivalentes habitante) deben disponer de sistemas de colectores de aguas residuales urbanas.

Considerando el grave daño sobre el medioambiente y las negativas repercusiones sobre los sectores económicos de la zona (turístico, agrícola), además del riesgo para la salud humana que supone el vertido constante de aguas residuales en múltiples puntos de la cuenca del Guadalquivir:

- ¿Tiene conocimiento la Comisión del problema de contaminación en la cuenca del Río Guadalquivir?

-¿Qué medidas tomará la Comisión para garantizar, en el caso que nos ocupa, el cumplimiento de la legislación medioambiental europea por parte de las autoridades españolas y particularmente, para garantizar la correcta aplicación de la Directiva marco del agua y la Directiva relativa al tratamiento de aguas residuales?"

WILLY MEYER (IU) DENUNCIA ANTE LA COMISIÓN EUROPEA LA CONTAMINACIÓN DEL RÍO GUADALQUIVIR

El eurodiputado de Izquierda Unida, Willy Meyer, se ha dirigido hoy a la Comisión europea para denunciar la contaminación del Río Guadalquivir:
"Desde Noviembre, se ha detectado en el último tramo del Río Guadalquivir una gran turbidez, que origina gran alarma social por su impacto ambiental, y en sectores económicos vitales para la zona, como el turístico, el acuícola y el agrario. Informes científicos recogen que las 100.000 toneladas de barro que enturbian las aguas del Estuario del Guadalquivir, proceden de la erosión de los suelos de la cuenca alta del río Guadalquivir. Se está perdiendo de forma irreversible un recurso no renovable, el suelo, y como consecuencia se está produciendo una alteración de las condiciones del Estuario del Guadalquivir que puede ocasionar efectos negativos sobre el ecosistema del río. Además se ha detectado un importante aumento de la salinidad del río, sin que se dé por parte de las administraciones competentes una explicación coherente. La turbidez puede ser resultado de las malas prácticas agrarias que se dan en la cuenca hidrográfica del Guadalquivir y al incumplimiento sistemático de los caudales ecológicos en la presa de Alcalá del Río, así como el vertido de importantes cantidades de fango provenientes de grandes obras, etc. La solución propuesta por las autoridades competentes es el desembalse de 50 hectómetros cúbicos desde la presa de Alcalá del Río durante el mes de mayo. Esta práctica busca hacer retroceder el llamado tapón salino hacia la desembocadura en Sanlúcar de Barrameda y permitir el riego de 18.000 hectáreas de arrozal con aporte de otros 150 hectómetros cúbicos más. Estos riegos se hacen incumpliendo el Plan de Sequía de la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir, ya que este año los embalses del sistema general de regulación de la cuenca están en situación de emergencia (31,7 % de su capacidad) y no permitirían el riego del arrozal.

En su Comunicación de 18 de Julio de 2007 sobre la escasez de agua y la sequía en la UE, la Comisión considera importante aplicar de forma efectiva la Directiva marco del agua y privilegiar las medidas de ahorro. La Directiva 2000/60/CE que establece el marco de actuación en materia de aguas, recoge la protección de los cauces fluviales comunitarios, definiendo un conjunto de buenas prácticas y medidas de protección y saneamiento de las aguas que los Estados miembros deben respetar.

- ¿Tiene conocimiento la Comisión de la situación que afecta al río Guadalquivir? ¿Piensa solicitar información a las autoridades españolas sobre el estado de los ecosistemas del río y sus márgenes?
- ¿La Comisión no considera necesario respetar el plan de sequía y garantizar el cumplimiento de los caudales ecológicos del Río Guadalquivir? ¿No considera necesario el desarrollo de un Plan integral para la gestión sostenible del Río Guadalquivir?
- ¿Qué medidas piensa tomar la Comisión para garantizar el cumplimiento de la normativa europea en materia de aguas y medioambiente en el caso que nos ocupa?"

miércoles, 18 de junio de 2008

LA DIRECTIVA DE RETORNO ES LA GRAN VERGÜENZA DE LA UNIÓN EUROPEA

El pleno del Parlamento Europeo ha aprobado esta mañana la Directiva de retorno de inmigrantes de terceros países residentes en territorio de la Unión -también llamada Directiva de la vergüenza- con 367 votos a favor, 206 en contra y 109 abstenciones.

El texto, consensuado entre el Consejo y el Parlamento Europeo, amplía el plazo de la detención hasta 18 meses, permite la deportación de menores incluso no acompañados, y prohíbe la entrada de los inmigrantes a todo el territorio de la UE durante 5 años.

El eurodiputado de Izquierda Unida Willy Meyer ha calificado esta Directiva como una "verdadera vergüenza para Europa". Para Meyer, "con esta Directiva se pretende deportar a 8 millones de personas bajo la figura de la detención administrativa". En declaraciones a la salida del pleno, Meyer ha señalado que "no desea para ningún ciudadano del mundo lo que no desea para un ciudadano de la UE. En ese sentido, imagínense -continuó- lo que ocurriría si a cualquier ciudadano europeo se le aplicaran las condiciones de internamiento por un problema de papeles que les vamos a aplicar a los inmigrantes en le UE: sería un gran escándalo diplomático." Meyer ha recordado que "para los que hemos sufrido detenciones bajo esta figura, su recuperación nos parece indignante. La detención administrativa convierte a los inmigrantes en unos delincuentes, cuyo único delito es haber abandonado su lugar de origen en busca de una vida mejor ", y ha denunciado que "con esta Directiva se pone fin a la Europa garantista."

Willy Meyer -visiblemente indignado- ha querido recordar que "los Estados miembros, que han reducido su ayuda a la cooperación este año respecto a la del año anterior, impidiendo a los países del Tercer Mundo cumplir con los Objetivos del Milenio, son los que ahora quieren aprobar esta Directiva de la vergüenza. Esta será la aportación de la UE -añadió- a la lucha contra la hambruna en el siglo XXI."

El eurodiputado finalizó su intervención haciendo un llamamiento a la movilización ciudadana en toda Europa "para frenar esta Directiva, que pretende ser la pieza fundamental de la política represiva comunitaria en materia de inmigración y que anula los derechos fundamentales de las personas inmigrantes."

martes, 17 de junio de 2008

LA DIRECTIVA DE RETORNO DE INMIGRANTES ES UNA VERGÜENZA PARA EUROPA

En el pleno del Parlamento Europeo en Estrasburgo ha tenido lugar esta mañana el debate sobre la Directiva de retorno de inmigrantes de terceros países residentes en territorio de la Unión.

El texto -que se someterá a votación mañana en primera lectura- amplía el plazo de la detención hasta 18 meses, permite la deportación de menores incluso no acompañados, y prohíbe la entrada de los inmigrantes a todo el territorio de la UE durante 5 años.

El eurodiputado de Izquierda Unida Willy Meyer ha calificado esta Directiva como una "verdadera vergüenza para Europa". Para Meyer, "con esta Directiva se pretende deportar a 8 millones de personas bajo la figura de la detención administrativa". En su intervención, Meyer recordó que "para los que hemos sufrido detenciones bajo esta figura, su recuperación nos parece indignante", y denunció que "con esta Directiva se pone fin a la Europa garantista."

Willy Meyer -visiblemente indignado- recordó, que "los Estados miembros, que han reducido su ayuda a la cooperación este año respecto a la del año anterior, impidiendo a los países del Tercer Mundo cumplir con los Objetivos del Milenio, son los que ahora quieren aprobar esta Directiva de la vergüenza. Esta será la aportación de la UE -añadió- a la lucha contra la hambruna en el siglo XXI."

El eurodiputado finalizó su intervención haciendo un llamamiento a la movilización ciudadana en toda Europa "para frenar esta Directiva, que pretende ser la pieza fundamental de la política represiva comunitaria en materia de inmigración y que anula los derechos fundamentales de las personas inmigrantes."

viernes, 13 de junio de 2008

IRLANDA DA UN GRAN REVÉS A LA EUROPA DEL CAPITAL

Irlanda ha rechazado hoy el Tratado de Lisboa y el proyecto de Europa que éste representaba. Con este rechazo, los irlandeses -los únicos que han podido votarlo gracias a su mandato constitucional- han dado un gran revés a la Europa del libre mercado, que crece dando la espalda a ciudadanos.

Tras el NO francés y holandés al Tratado Constitucional, ahora ha sido Irlanda la que se ha plantado a este modelo de construcción Europea. El eurodiputado de Izquierda Unida Willy Meyer saluda "la valentía de los irlandeses al oponerse al texto pese a que el conjunto de la Unión Europea y sus Estados miembros tenían la mirada puesta en Irlanda".

Para Meyer "el resultado evidencia la falta de legitimidad y el déficit democrático con el que nació el Tratado Lisboa, y denuncia que no se haya podido ratificar por referéndum en el resto de países europeos por miedo a que se repitiera lo ocurrido en Francia y Holanda". A su vez ha querido hacer un llamamiento a los países que aún tienen que ratificar el Tratado vía parlamentaria -como es el caso de España- para que tomen ejemplo del pueblo irlandés y no avalen con el voto favorable la construcción de una Europa que antepone los intereses del mercado a los principios de una Europa social". En este sentido, el eurodiputado ha anunciado que solicitará al Presidente del Gobierno español José Luís Rodríguez Zapatero que se realice un referéndum vinculante en España, puesto que el resultado irlandés muestra que entre la ciudadanía europea existe un verdadero rechazo al contenido y a las formas en que se ha pretendido aprobar el Tratado de Lisboa."

En la palabras de Meyer: "el peligro al que se enfrentan los ciudadanos europeos es que la Unión Europea ante el escenario creado por el NO irlandés, cree una excepción en la aplicación del Tratado, dando la espalda, una vez más, a la opinión de los ciudadanos de un Estado miembro".

Willy Meyer ha insistido en que "la redacción de cualquier proyecto de nuevo Tratado debería emanar de una Asamblea Constituyente, elegida por sufragio universal directo de los ciudadanos de todos los Estados miembros y con mandato para ello." "Es el momento de relanzar un nuevo proyecto constituyente para Europa, donde los ciudadanos sean los protagonistas y donde prevalezca la verdadera construcción de una Europa social.

WILLY MEYER (IU) DENUNCIA EL AERÓDROMO ILEGAL DE GODOS ANTE LA COMISIÓN EUROPEA.

Willy Meyer, eurodiputado de Izquierda Unida, ha presentado esta mañana una pregunta ante la Comisión europea sobre el aeródromo ilegal de Godos (Caldas de Reis, Galicia). Willy Meyer ha querido elevar a las instancias europeas la preocupación de los vecinos de Godos y del río Umia, uno de los principales cauces fluviales de la comunidad gallega, que sin embargo, sufre continuamente graves agresiones.

"En 2005 el promotor José Manuel Campaño Luna decidió construir una pista de aterrizaje ilegal a orillas del río Umia, en el Ayuntamiento de Caldas de Reis, dentro de un terreno catalogado como zona rural, y por tanto de especial protección agropecuaria. Esta construcción carece, aún a día de hoy, de los permisos perceptivos. La pista, ubicada entre una arboleda y la vía del ave, no cumple las necesarias medidas de seguridad, atraviesa dos caminos públicos y se encuentra a menos de 200 metros de viviendas, por lo que puede suponer un grave peligro para la seguridad de los vecinos, además de un claro daño el medioambiente: contaminación del agua, contaminación al bosque de rivera, etc.

Los vecinos denuncian que este proyecto, que intenta disfrazarse de "área recreativa", tiene por objeto la legalización de un aeródromo, ya construido y con actividad desde hace más de año y medio, en el entorno de uno de los principales cauces fluviales de la comunidad gallega. El río Umia abastece de agua potable a importantes núcleos de población, como Villagarcía de Arosa y Cambados, y ya ha sufrido en los últimos tiempos distintas agresiones. El Ayuntamiento de Caldas ha solicitado ayudas FEDER para recuperar las riberas del río Umia. La presencia del aeródromo a escaso 50 metros de la orilla es un claro factor de degradación y contaminación para el río y sus márgenes. Teniendo en cuenta que la total puesta en funcionamiento de esta pista de aterrizaje, que carece de cualquier tipo de estudio de impacto ambiental, puede vulnerar la directiva marco del agua 2000/60/CE; así como otras normas comunitarias:

- ¿Tiene conocimiento la Comisión de la construcción de un aeródromo en las orillas del río Umia? En caso contrario, ¿Puede la Comisión solicitar a las autoridades competentes la información pertinente?
- ¿Qué opinión merece a la Comisión que al mismo tiempo que Europa destina fondos para la recuperación y promoción de las zonas rurales, se desarrollen proyectos que responden exclusivamente al interés particular, y que resultan dañinos para el medioambiente y peligrosos para la seguridad de los ciudadanos?
- ¿Tiene información la Comisión sobre la potabilidad y calidad de sus aguas? En caso contrario, ¿puede la Comisión solicitar a las autoridades españolas esta información?"

martes, 10 de junio de 2008

LA UE NUEVAMENTE AGREDE LOS DERECHOS LABORALES Y SOCIALES CON LA DIRECTIVA DE TIEMPO DE TRABAJO.



Los ministros de trabajo de la UE han dado luz verde esta madrugada a un texto que revisa la Directiva que regula el tiempo de trabajo. Entre otras medidas, este texto permitiría ampliar la jornada laboral a 60 horas semanales e incluso a 65 para sectores como el sanitario o los servicios de emergencia.

El eurodiputado de Izquierda Unida Willy Meyer ha calificado este texto como "aberrante' y como "el mayor ataque a los derechos laborales en la historia de Europa". Según el eurodiputado "esta propuesta supone una grave involución de los logros conseguidos gracias a la clase obrera que se ven reflejadas en los principios de la OIT."

Esta discusión, que estaba paralizada desde 2004 a causa de la posición de España, Chipre, Italia y Francia ha sido posible gracias a las victorias de Sarkozy y Berlusconi, que ahora se han hecho decantar la balanza.

En opinión de Meyer "la propuesta ha salido ahora adelante para avalar el incumplimiento que ya está ocurriendo en muchos países en cuanto al tiempo máximo de jornada laboral en sectores como el sanitario o el de transporte".

Una de las medidas más polémicas es el incremento de la jornada laboral a 60 horas e incluso a 65 horas semanales para los trabajadores de los servicios sanitarios y de emergencia., estipulando un periodo de referencia de 12 meses para el cálculo de la media de horas laborales. A este respecto Willy Meyer ha constatado que: "cuanto mayor es el periodo, mayor es el riesgo de que los trabajadores se vean sometidos a jornadas laborales abusivas."

La Directiva introduce además la "cláusula opt-out" según la cual el empresario y el trabajador podrían acordar un incremento de la jornada laboral. Para Meyer esta cláusula "profundiza la precarización en el empleo y consolida la individualización de las relaciones laborales."

Otra de las modificaciones que se ha aprobado modificar es la relativa al concepto de tiempo de trabajo. Como ha explicado Meyer: "la Directiva pretende no considerar como tiempo de trabajo los periodos que, aún permaneciendo en el lugar de trabajo, o estando requeridos, los trabajadores no estén realizando un trabajo efectivo: hablamos por ejemplo de las guardias médicas."

En definitiva, para Meyer esta propuesta de Directiva supone un grave ataque a los derechos de los trabajadores y demuestra la orientación que está tomando la Unión Europea más preocupada por garantizar los beneficios de las empresas que de proteger el Estado social: una Europa donde gana el mercado y pierde el ciudadano."

Willy Meyer ha llamado a la movilización y la contestación por parte de los trabajadores a estas medidas, y ha anunciado que el Grupo de la Izquierda Unitaria iniciará cuantas medidas sean necesarias, junto con los sindicatos europeos para combatir este grave ataque a los derechos laborales.

miércoles, 4 de junio de 2008

LA CRISIS DEL SECTOR PESQUERO NECESITA UNA SOLUCIÓN ESTRUCTURAL Y NO PARCHES.

El eurodiputado de Izquierda Unida, Willy Meyer ha intervenido esta tarde en la sesión plenaria del Parlamento europeo sobre la situación del sector pesquero: "esta crisis exige de la Unión europea una respuesta rápida y una solución estructural, no parches".

Willy Meyer continuó diciendo que "al hablar de impulsar el sector pesquero debemos hablar de pesca responsable, de control y lucha contra la pesca ilegal y de la comercialización del producto, garantizando un precio justo para los pescadores. Hay que poner sobre la mesa la falta de tripulación en las flotas y exigir unas relaciones laborales de calidad, basadas en la plena garantía de los derechos de los trabajadores, frente a la precariedad que caracteriza el trabajo del mar."

El eurodiputado de IU afirmó que el incremento del precio del crudo afecta a todos los sectores productivos y que - "la solución a la crisis pesquera debe implicar una reforma de carácter estructural, diseñada por el conjunto de los actores sociales. Es necesaria la inmediata creación de una mesa tripartita a nivel europeo, donde participen las administraciones públicas, los sindicatos y los armadores."

Meyer finalizó diciendo que "esta crisis afecta al empleo de calidad y tenemos que estar a la altura".

IZQUIERDA UNIDA RECLAMA A LA COMISIÓN EUROPEA QUE REACTIVE EL PROCEDIMIENTO ABIERTO POR LA AMPLIACIÓN DE LA M-501

El eurodiputado de Izquierda Unida, Willy Meyer, ha preguntado hoy a la Comisión Europea si tiene previsto reactivar el procedimiento de infracción abierto contra España por las obras de ampliación de la M-501 y acudir al Tribunal Europeo ante la actitud del gobierno regional.

Ante el nuevo auto del Tribunal Superior de Justicia de Madrid en el que estima la aplicación de medidas cautelares para la paralización de la M-501, la Comunidad ha anunciado un nuevo recurso. Ante la sistemática actitud del Gobierno Regional de Madrid de no reconocer los incumplimientos de la normativa europea en el caso de la ampliación de la carretera M-501.

¿Tiene previsto la Comisión Europea reconsiderar la reactivación del procedimiento de infracción abierto contra España por dichas obras de ampliación de la carretera M-501 y por tanto reconsiderar el “aplazamiento temporal” para acudir al tribunal europeo?

LA REDUCCIÓN DE UN 1% DEL GASTO MILITAR MUNDIAL SERVIRÍA PARA ACABAR CON EL PROBLEMA DEL HAMBRE EN EL MUNDO


En el pleno del Parlamento Europeo en Bruselas ha tenido hoy lugar un debate sobre la Política Europea de Seguridad y Defensa en vista de la próxima elaboración por parte de la Comisión Europea de un Libro Blanco sobre la materia.

El eurodiputado de Izquierda Unida Willy Meyer ha denunciado el aumento del gasto militar a nivel mundial, que "responde a la escalada militarista en la que la Unión Europea también se encuentra inmersa". Meyer ha recordado que "en el año 2006 se registró el gasto militar mundial más alto de toda la historia, superando incluso el de la Guerra Fría, 17 veces más que lo que se gasta en cooperación internacional." Recordando las palabras de Mohamed ElBaradei, Director General de la Agencia Internacional de la Energía Atómica, Meyer constató que "la simple reducción de un 1% del presupuesto armamentístico mundial sería suficiente para acabar con el problema del hambre en el mundo".

En su intervención el eurodiputado ha explicado cómo la militarización de la seguridad ha provocado más injusticia y más inseguridad: "con la invasión de Irak nos quisieron convencer de que se solucionaría el problema de Oriente Medio y que bajaría el precio del crudo: la realidad está a la vista."

Y prosiguió: "¿realmente queremos una vinculación de la seguridad europea a la de los Estados Unidos? ¿Vinculada a una administración que es responsable de los vuelos de la CIA?, ¿que mantiene abierto Guantánamo y que viola sistemáticamente los derechos humanos? Meyer exigió una seguridad europea autónoma y desmilitarizada y "la puesta en marcha -como ya propusieron Willy Brandt y Olof Palme- de políticas programáticas que lleven el gasto militar al punto 0".

lunes, 2 de junio de 2008

LA DIRECTIVA DE RETORNO PRETENDE SER PILAR FUNDAMENTAL DE LA POLÍTICA REPRESIVA DE LA UE EN MATERIA DE INMIGRACIÓN

El Presidente francés Nicolás Sarkozy lanzó ayer una nueva propuesta para endurecer las ya de por sí difíciles condiciones de la inmigración en Europa. El "contrato de integración" será una de las medidas que Francia -que ocupará la Presidencia de turno de la UE en los próximos 6 meses- presentará en el primer Consejo de la UE para abrir de nuevo el debate sobre la inmigración.

El eurodiputado de Izquierda Unida Willy Meyer manifestó hoy que "la propuesta francesa va en la misa línea que la propuesta de Berlusconi, pretendiendo criminalizar a los sin papeles". Para Meyer, "el contrato de integración, que obligaría a los inmigrantes a conocer la lengua del país europeo de acogida y la aceptación de sus valores resulta redundante y discriminatorio".

"Estas dos últimas de manifestaciones de los dos mandatarios europeos- constató Meyer- no son más que un ejemplo de la política comunitaria en materia de inmigración, que pretende convertir a la UE en una fortaleza cerrada a los inmigrantes, impulsando tan solo una inmigración escogida en función de los intereses de Europa y olvidando las cuestiones humanitarias que obligan a personas de terceros países a abandonar sus hogares."

El eurodiputado ha querido denunciar también "la política de doble rasero de la Unión, que a la vez que intenta cerrar sus fronteras, diminuye la ayuda a la cooperación con los terceros países, poniendo en peligro el cumplimiento de los Objetivos del Milenio y mostrando una insensibilidad ante la hambruna en un momento de crisis alimentaria como la actual."

El mismo espíritu comparte la propuesta de Directiva de Retorno, que fue consensuada la semana pasada entre los representantes de los Ejecutivos de los Estados Miembros y que deberá votarse el próximo mes de junio en el Parlamento Europeo. Para Willy Meyer "esta Directiva, también llamada de la vergüenza, supone la continuidad de las políticas represivas de la Unión en este ámbito e institucionaliza la desaparición de los derechos fundamentales de las personas inmigrantes".

El texto que será votado en la eurocámara posibilita la detención casi automática y bajo justificación administrativa, lo que en palabras del eurodiputado de Izquierda Unida "la convierte en una detención arbitraria que contraviene el Pacto Internacional sobre los Derechos Civiles y Políticos". "La propuesta de ampliación del plazo de la detención de 6 a 18 meses que en el caso de España ahora es de 40 días -continuó Meyer- sólo tiene como objetivo castigar y controlar a los extranjeros, aumentando en sufrimiento de los retenidos, puesto que los centros de internamiento presentan condiciones deplorables". Meyer recordó que "así lo ha señalado un informe de la propia Comisión de Libertades del Parlamento Europeo, en cuyas conclusiones se recoge que en el caso de España se vulnera gravemente los derechos fundamentales de los extranjeros que, por estar en situación administrativa irregular, se encuentran literalmente detenidos en estos centros de internamiento de carácter penitenciario en condiciones lamentables y sin que se pueda ejercer control externo alguno en la gestión de los mismos."

Meyer explicó también que en la propuesta de Directiva consensuada por los 27 "se sistematiza la prohibición durante 5 años de readmisión en territorio europeo para las personas expulsadas, lo que supone un castigo y una estigmatización de los inmigrantes, además de una violación del derecho de reagrupación familiar, cerrando a su vez la puerta a la posibilidad de que estas personas puedan venir a Europa en intercambios culturales o profesionales."

Quizás el aspecto que generó más desacuerdo entre los Estados miembros fue la obligatoriedad de prestar asistencia jurídica al candidato a ser expulsado. Alemania, Austria y Grecia no aceptaban los costes que esto supondría al Estado, por lo que finalmente la Directiva no armoniza este derecho y lo deja sometido a las condiciones de cada Estado.

Uno de los puntos más aberrantes, según constató Willy Meyer, es el referente a los menores: "Los menores no acompañados recibirán, en el caso de que se apruebe la Directiva, el mismo trato que los adultos, pudiendo ser retenidos en centros de internamiento y expulsados, en clara violación del principio fundamental del interés superior del menor recogido por el Comité de Derechos de los Niños de Naciones Unidas".

En definitiva, en palabras de Meyer: "tenemos una dura batalla el próximo mes de junio en el Parlamento Europeo para intentar paralizar esta Directiva, que pretende ser la pieza fundamental de la política represiva de la UE hacia los inmigrantes"."Desde el Grupo de la Izquierda Unitaria Europa, nos vamos a oponer como ya lo hicimos en su día en la Comisión de Libertades, a la aprobación de un texto legislativo que viola claramente los derechos fundamentales de las personas inmigrantes."