En la Comisión de Asuntos Exteriores del Parlamento Europeo ha tenido lugar la votación de dos informes sobre la Estrategia Europea de Seguridad y Defensa y el papel de la OTAN en la Política Europea de Seguridad y Defensa.Para el eurodiputado de Izquierda Unida Willy Meyer estos dos informes suponen "otra oportunidad perdida para conseguir lo que debiera ser el objetivo principal de la PESD: el punto 0 de armamento. Estamos -como evidencian estos dos informes, que animan a los Estados miembros a incrementar el gasto militar- muy lejos de conseguir una Política Europea de Seguridad y Defensa que camine hacia el desarme total, y sitúe la paz como finalidad en todas sus actuaciones".
Para Meyer, "la Unión Europea está caminando en el sentido equivocado. En este sentido, Meyer citó a Mohamed El Baradei, Director General de la Agencia Internacional de la Energía Atómica, quien constató en una coferencia en Münich que la simple reducción de un 1% del presupuesto armamentístico mundial sería suficiente para acabar con el problema del hambre en el mundo".
Willy Meyer lanzó una pregunta "a todos aquellos que siguen apostando por el rearme y el aumento del gasto militar: ¿Acaso el complejo OTAN, el más importante del mundo ha servido para evitar los atentados de Nueva York, Madrid, o la guerra de Gaza?. Ha quedado más que demostraso que desde que en 1999 la OTAN instaurara una respuesta militar a problemas civiles, como los movimientos migratorios, el control de los recursos energéticos o el terrorismo, la disuasión miltar no ha funcionado, sino todo lo contrario, ha servido para que los países entren en una espiral armamentística más que peligrosa".
"El último ejempo del fracos de la Política Europea de Seguridad y Defensa ha sido la guerra en Gaza; las potencias europeas han acudido allí cuando el ejército israelí decidió parar la ofensiva. Mi grupo político invalidamos totalmente esta vía, y denunciamos que la Unión Europea tiene un sistema de seguridad totalmente supeditado al de los Estados Unidos". Meyer calificó como "patético que la UE tenga que esperar a dar una respuesta a que lo haga el Presidente de los EEUU. La UE debería diseñar un espacio europeo libre de armamento y debería abogar por la desmilitarización de la seguridad". Willy Meyer anunció que "puesto que estos dos informes que estamos discutiendo hoy están totalmente en la cara opuesta de lo que debería ser la Política Europea de Seguridad y Defensa, mi grupo va a votar en contra de ellos, y vamos a presentar una opinión minoritaria a cada uno de ellos."
----------------------------------------------
Opinión de minoría del GUE-NGL al informe sobre el papel de la OTAN en la arquitectura de seguridad de la UE
A pesar de que le informe está acríticamente a favor de una estrecha colaboración entre la Unión Europea y una OTAN siempre cada vez más agresiva, condenamos especialmente que el informe:
· aboga por incrementar la cooperación entre la UE y la OTAN los acuerdos Berlín-plus que permiten el uso por parte de la UE de los activos y capacidades de la OTAN, para permitir a las dos organizaciones intervenir en crisis con medios militares;
· aboga por estructuras permanentes de cooperación entre la UE y la OTAN;
· demanda que mayor desarrollo de las capacidades militares existentes de la UE y un mayor impulso de la inversión de los Estados miembros de la en defensa;
· acogiendo con satisfacción que Georgia y Ucrania sean incluidas el Plan de acción de adhesión a la OTAN;
· apoya el establecimiento de un cuartel general operativo de la UE
· aboga por la mezcla deliberada de capacidades civiles y militares;
· declara que la fuerza nuclear es y debería seguir siendo el garante último de la seguridad militar;
· aprueba las llamadas "intervenciones humanitarias";
A pesar de que le informe está acríticamente a favor de una estrecha colaboración entre la Unión Europea y una OTAN siempre cada vez más agresiva, condenamos especialmente que el informe:
· aboga por incrementar la cooperación entre la UE y la OTAN los acuerdos Berlín-plus que permiten el uso por parte de la UE de los activos y capacidades de la OTAN, para permitir a las dos organizaciones intervenir en crisis con medios militares;
· aboga por estructuras permanentes de cooperación entre la UE y la OTAN;
· demanda que mayor desarrollo de las capacidades militares existentes de la UE y un mayor impulso de la inversión de los Estados miembros de la en defensa;
· acogiendo con satisfacción que Georgia y Ucrania sean incluidas el Plan de acción de adhesión a la OTAN;
· apoya el establecimiento de un cuartel general operativo de la UE
· aboga por la mezcla deliberada de capacidades civiles y militares;
· declara que la fuerza nuclear es y debería seguir siendo el garante último de la seguridad militar;
· aprueba las llamadas "intervenciones humanitarias";
exigimos:
· una UE civil;
· la separación estricta de la OTAN y de la UE;
· la abolición de las armas nucleares;
· que los gastos militares deben utilizarse para propósitos civiles.
· ¡la desaparición de la OTAN!
Pflüger, Tobias,
Meyer Pleite, Willy
Meijer, Erik
Flasarovà, Věra
Triantaphylides, Kyriacos
Adamou, Adamos
Pafilis, Athanasios
-------------------------------------------------------------------------
Opinión de minoría del GUE-NGL sobre el informe sobre la Estrategia Europea de Seguridad y la Política Europea de Seguridad
El informe carece de los requisitos para la paz, centrándose en la preparación para la militarización de la UE. Condenamos:
- que la UE defiende sus intereses en todo el mundo con medios militares, por ejemplo para asegurar el suministro de energía;
- la militarización suplementaria de la UE, por ejemplo tener a 60.000 soldados permanentemente disponibles;
- el establecimiento de un mercado europeo de la defensa y seguridad;
- el aumento en la financiación comunitaria para la investigación en seguridad;
- combinar el uso tanto de activos y capacidades civiles como;
- el uso de Galileo para la seguridad y defensa;
- la protección de activos espaciales de UE y por lo tanto una militarización del espacio;
- critica a Rusia por su respuesta en la guerra en el Cáucaso sin mencionar que la guerra fue empezada por Georgia;
- criticar a Rusia por el reconocimiento de Osetia del Sur y Abjacia sin mencionar el reconocimiento de Kosovo por muchos estados europeos, lo que es igualmente contrario al derecho internacional;
- que la OTAN debería elaborar planes específicos para la defensa de los estados bálticos.
Exigimos:
- una UE civil;
- ninguna militarización del espacio;
-establecimiento de un organismo de desarme de UE; - gastos militares que deben utilizarse en lugar de otro a efectos civiles.
Pflüger, Tobias, Meyer Pleite, Willy, Meijer, Erik, Flasarovà, Věra, Triantaphylides, Kyriacos, Adamou, Adamos
