viernes, 24 de octubre de 2008

APUESTA FIRME POR LAS ENERGÍAS RENOVABLES

Esta mañana, el eurodiputado de Izquierda Unida Willy Meyer se ha dirigido a la Comisión Europea para interesarse por el proyecto de construcción de un complejo de energías renovables en la Isla del Hierro.

"En la Isla del Hierro está prevista la construcción de un importante proyecto energético, basado en las energías renovables, y particularmente en la energía eólica.
Mi compromiso con el medioambiente me lleva a defender las energías renovables, y apoyo firmemente que una Isla como El Hierro pueda abastecerse al 100% de energías renovables, aunque es necesario que las mismas se implanten con ciertos requisitos, garantizando el mínimo impacto medio ambiental y el máximo beneficio social para el conjunto de los habitantes de El Hierro y de Canarias.
Está previsto que, aproximadamente, dentro de unos 6 meses se inicien las obras de construcción de este proyecto, que actualmente está en información pública:

- ¿Conoce la Comisión el proyecto energético arriba expuesto?
- ¿Se han realizado estudios sobre el impacto medioambiental de este proyecto?
- ¿Están previstas medidas ambientales para proteger los espacios afectados y otras medidas que fueran necesarias como el traslado de especies?
- ¿Se ha establecido un Plan de Vigilancia ambiental dotado del presupuesto necesario para llevarlo a cabo, una vez que se inicie la puesta en marcha del proyecto?

- ¿Teniendo en cuenta que la financiación del Estado Español supone el 65% de los 54,3 millones de euros previsto del coste total para este proyecto avalado por la Unión Europea, se ha previsto que el mayor accionario del mismo sea público, para garantizar el interés general de la ciudadanía frente a intereses privados?"

jueves, 23 de octubre de 2008

LAS FAMILIARES DE LOS CINCO PRESOS CUBANOS VISITAN EL PARLAMENTO EUROPEO



Esta semana los familiares de los 5 cubanos presos en cárceles de Estados Unidos desde hace diez años han visitado el Parlamento Europeo para entrevistarse con diversos eurodiputados. Gerardo Hernández Nordelo,Ramón Labañino Salazar, René González Schwerert, Fernando González Llort y Antonio Guerrero Rodríguez después de 33 meses de prisión preventiva sin fianza, fueron juzgados el año 2001, y condenados a severas y desproporcionadas penas que van desde 15 años de prisión hasta cadena perpetua, acusados de conspiración y de agentes extranjeros, sin que la Fiscalía presentara pruebas que justificaran los cargos.

A pesar de que el Grupo de Trabajo sobre Detenciones Arbitrarias de la Comisión de Derechos Humanos de la ONU, concluyó que su detención fue arbitraria desde el mismo momento del arresto, ya que no se cumplieron las formalidades legales ni los procedimientos de la propia ley de los EUA para declarar la culpabilidad de los cinco cubanos; y a pesar de que ante el cúmulo de irregularidades, 9 de agosto de 2005, la Corte de Apelaciones de Atlanta, por unanimidad, determinó la revocación de todas las sentencias, el septiembre de 2008 los cargos y las condenas de 3 de los 5 cubanos han sido ratificadas por la Corte de Apelaciones de Atlanta.

Adriana Pérez, esposa de Gerardo Hernández, condenado a dos cadenas perpetuas más 15 años de prisión y Olga Salanueva, esposa de René González, condenado a 15 años de prisión explicaron a los diputados del Grupo de la Izquierda Unitaria Europea cómo el Gobierno de los Estados Unidos las ha negado para siempre la posibilidad de visitar a sus maridos, lo que constituye una flagrante violación de derechos humanos. El ParlamentoEuropeo, en 2006 presentó una declaración por escrito firmada por 187 eurodiputados de todos los grupos políticos para denunciar la situación de incomunicación en la que se encuentran los 5 cubanos y para pedir que no se les vulnere el derecho a los presos de recibir la visita de sus familiares directos.

Willy Meyer, eurodiputado de Izquierda Unida quiso encontrarse con Adriana y Olga para mostrar, una vez más, toda su solidaridad con ellas y con sus maridos. Meyer junto a 4 diputados más quisieron visitar el año pasado a los presos, pero el Gobierno de Estados Unidos les negó el visado. Aún así anunció su intención de volver a intentar realizar la visita a los 5 cubanos.

Olga y Adriana participaron también en la reunión del Grupo de Amistad y Solidaridad con el pueblo de Cuba del Parlamento Europeo, donde explicaron que nos encontramos en un momento crucial, puesto que ahora corresponde a la Corte Suprema de los Estados Unidos decidir si acepta revisar el caso o no. Por este motivo es importante recabar toda la solidaridad para en primer lugar hacer posible que estas mujeres puedan visitar a sus maridos, y en segundo lugar para que se celebre un nuevo juicio imparcial, considerando las irregularidades y el pronunciamiento de instancias judiciales de los mismos EUA y de la comisión de Derechos Humanos de Naciones Unidas.

LA DERECHA EUROPEA SE PONE DEL LADO DE LOS CORRUPTOS EN VENEZUELA


Willy MEYER y Giusto CATANIA en nombre del Grupo de la Izquierda Unitaria Europea / Izquierda verde Nórdica del Parlamento Europeo.

Con una resolución de derechos humanos sobre Venezuela, la derecha del Parlamento ridiculiza, y desacredita el mecanismo de defensa de los derechos humanos del Parlamento Europeo.

Después de diversos intentos fracasados, de la derecha del Parlamento Europeo, -la misma que recientemente votó la "Directiva del retorno"-, logró finalmente inscribir Venezuela en el tema de urgencias sobre derechos humanos, ante la insistencia de representantes de la oposición de Venezuela que viajaron especialmente y repetidamente a Europa con ese fin.

Con esta resolución, la derecha del Parlamento europeo se convierte en el aliado objetivo de los corruptos en Venezuela, -sean próximos de la oposición o del Gobierno de Venezuela-, porque ataca el sistema de la "inhabilitaciones", que obliga por ley al Contralor General de la República a impedir que funcionarios públicos que han realizado malversaciones comprobadas se presenten como candidatos a elecciones por un tiempo determinado. El sistema de las "inhabilitaciones" de Venezuela es un sistema similar al que opera en varios países europeos, por el cual el Contralor General de Venezuela de manera prudente y en respeto del debido proceso, aplica una legislación anterior al actual Gobierno, que ha sido aprobada por la Asamblea Nacional de Venezuela incluyendo la oposición, y que ha sido refrendada por la Tribunal Supremo de Justicia en más de cuatro sentencias.

Llama la atención el hecho que la derecha haya insistido en poner este tema al orden del día, negándose rotundamente a que el Parlamento Europeo considere temas de derechos humanos urgentes y graves, como la represión y el brutal asesinato de decenas de indígenas y sindicalistas en Colombia, o el fallido intento de golpe de estado contra el Presidente Evo Morales por las ultra-derechistas brigadas cruzeñistas de Bolivia.

Ante esta desviación del mecanismo de derechos humanos con fines partidistas, tres grupos parlamentarios que suman 301 diputados europeos, el grupo de Izquierda Unitaria Europea (GUE/NGL), y el Grupo de los Verdes (GREENS-EFA), y el grupo socialista (PSE) decidieron no participar en el voto de esta resolución (voto previsto para este jueves 23 de Octubre), porque consideran que desacredita gravemente el mecanismo de defensa de los derechos humanos del Parlamento Europeo, y lo desvía para atacar sin fundamento a un gobierno progresista de América latina.

martes, 21 de octubre de 2008

EL USO DE ESCÁNERS EN LOS AEROPUERTOS ATENTA CONTRA LOS DERECHOS Y LIBERTADES FUNDAMENTALES.

Esta noche, el pleno del Parlamento Europeo ha debatido la propuesta de Reglamento de la Comisión en materia de seguridad en la aviación civil, donde se introduce el uso de "escáneres de cuerpo". Willy Meyer ha afirmado ante el pleno de la cámara que "Esta medida supone un retroceso de los derechos y libertades en la UE. Cuestionamos su eficacia, necesidad y proporcionalidad, principios básicos de una sociedad democrática; y si una medida tan agresiva como ésta está realmente justificada."


Esta  medida se examinó mediante el procedimiento de comitología,  y por tanto será ejecutada excluyendo casi por completo al PE, poniendo en entredicho la transparencia de una decisión que afecta directamente a los derechos fundamentales de las personas. Según el eurodiputado de Izquierda Unida, "es imprescindible que se abra un diálogo con todas las partes interesadas, donde los ciudadanos europeos sean realmente escuchados, en el marco de un debate público y profundo sobre la seguridad en los aviones y su repercusión sobre los derechos y libertades de las personas." 


La seguridad no puede servir de excusa para la proliferación de normas secretas y métodos antidemocráticos. La ciudadanía europea tiene derecho a estar plenamente informada de sus derechos y obligaciones, así como de cuales son los motivos reales que justifican las normas aplicadas."


El texto de la pregunta debatida en el plenario, presentada por la Comisión de Libertades del Parlamento Europeo, recoge que la  Comisión no ha tenido en cuenta, para la adopción de esta medida de seguridad la evaluación de su impacto sobre los derechos fundamentales, como se prevé en la Comunicación sobre el cumplimiento de la Carta de Derechos Fundamentales en las propuestas de la Comisión y en el Convenio Europeo de Derechos Humanos, ni la opinión de la Agencia de derechos Fundamentales, ni tan siquiera ha consultado al Supervisor Europeo de Protección de Datos." En este sentido Willy Meyer explicó que "El uso de estos scanner tiene un grave impacto sobre el derecho a la intimidad, a la protección de datos y de la dignidad personal. La propuesta no aporta garantías suficientes respecto a la privacidad de las imágenes" Además, "Nunca las medidas de seguridad empleadas pueden suponer un riesgo para la salud  de los usuarios; y actualmente no hay estudios concluyentes sobre las posibles repercusiones de esta medida sobre la salud" 


El eurodiputado de IU finalizó diciendo: "el peso y las molestias de las medidas de seguridad se están cargando sobre los usuarios, y no sobre los responsables de los aeropuertos y aeronaves, ni tampoco sobre las tiendas y demás servicios que se encuentran dentro de sus instalaciones."


viernes, 17 de octubre de 2008

"EL PUERTO DE GRANADILLA ES UNA OBRA INNECESARIA, CON GRAVES REPERCUSIONES SOBRE EL MEDIOAMBIENTE Y LA ECONOMÍA "

Willy Meyer, tras haberse reunido la semana pasada con un grupo de representantes de Izquierda Unida de Tenerife, ha presentado esta mañana una pregunta, ante la Comisión Europea, sobre el proyecto de construcción del Puerto de Granadilla. Meyer considera que "el nuevo puerto es una obra innecesaria, con un negativo impacto medioambiental y graves repercusiones sobre la economía de la zona, dedicada esencialmente al turismo". Willy Meyer asegura que "existe una alternativa mucho más respetuosa con el entorno y que garantiza mejores condiciones técnicas, que pasa por la ampliación del Puerto de Santa Cruz de Tenerife".

"Las obras de construcción del Puerto de Granadilla podrían iniciarse el próximo Noviembre, según declaraciones de Pedro Rodríguez, Presidente de la Autoridad Portuaria de Tenerife. La Unión Europea rechazó la propuesta de ampliación del Puerto de Santa Cruz, basándose en la información aportada por las autoridades canarias y españolas. Sin embargo, existen datos corroborados, y que se han hecho llegar tanto a la Comisión como al Defensor del Pueblo Europeo, que demuestran que el informe de la Comisión se basó en datos incorrectos. Las autoridades nacionales habían informado negativamente sobre la ampliación del Puerto de Santa Cruz. Sin embargo, actualmente este puerto está siendo ampliado, sin que sus habitantes sufran ningún perjuicio; y ésta puede superar el doble de la capacidad prevista para el Puerto de Granadilla. Por su parte, la población de Granadilla se opone radicalmente a la construcción del nuevo puerto, que dañaría la economía de la zona, basada en el turismo, debido a su impacto medioambiental y visual. Además, las obras de este nuevo puerto exigirían la recalificación de terrenos protegidos como zona LIC. Por otro lado, las autoridades municipales han manifestado su oposición a la ubicación de instalaciones gaseras en sus terrenos, considerando el peligro que supondrían debido a la cercanía de la población y, concretamente, de los habitantes del polígono industrial. Así mismo, otro argumento utilizado para rechazar el proyecto alternativo fue la inexistencia de canteras en sus proximidades, pero por el contrario puede verificarse a través del Boletín Oficial de Canarias (24 de septiembre de 2007) la ubicación de canteras en sus cercanías.

Considerando que, la construcción de esta estructura portuaria cuenta con financiación europea, imprescindible para su realización; y la rotunda oposición por parte de los vecinos, representantes institucionales y agentes sociales de la zona:

- ¿Piensa la Comisión estudiar nuevamente los informes relativos al proyecto y tomar en consideración la alternativa basada en la ampliación del Puerto de Santa Cruz?

- ¿Qué medidas piensa tomar la Comisión para que se modifique el dictamen que concede al Puerto de Granadilla la consideración de interés público de primer orden?

- ¿Cree oportuno la Comisión tomar medidas cautelares para evitar que se inicien las obras, causando daños irreversibles, mientras no se aclaren de forma incontestable las distintas informaciones presentadas ante las instituciones europeas, y que contradicen los datos que sirvieron de base para que la Comunidad Europea apoyase este proyecto?"

jueves, 9 de octubre de 2008

INGRID BETANCOURT EXIGE LA SALIDA NEGOCIADA AL CONFLICTO COLOMBIANO Y LA PROTECCIÓN Y NO CRIMINALIZACIÓN DE LAS ORGANIZACIONES QUE APUESTAN POR ELLO


Ingrid Betancourt, invitada esta semana al Parlamento Europeo, se reunió esta mañana con los eurodiputados de la Subcomisión de Derechos Humanos, con los miembros de de la Asamblea Eurolatinoamericana y con la delegación para las relaciones con la Comunidad Andina. En su intervención Betancourt agradeció el apoyo que recibió del Parlamento Europeo, y abogó por la celebración de una conferencia Internacional sobre Colombia, en la que sería imprescindible la participación de los presidentes de los Países vecinos de Colombia: Chávez, Correa, Lula, Kischner y Bachelet. Ingrid Betancourt afirmó que "las FARC son una organización de izquierdas que quiere obtener el poder en Colombia, pero han errado el camino para conseguirlo. Deben abandonar las armas como el mismo Presidente Chávez pidió. Por eso es tan importante que presidentes de países vecinos, que tienen afinidad ideológica con las FARC acudan a esta conferencia internacional, y se les dé un papel protagonista en la negociación de una saluda humanitaria del conflicto.".

El eurodiputado de Izquierda Unida Willy Meyer explicó a Betancourt que "mi grupo ha apostado siempre y sigue apostando por una salida negociada del conflicto", y ha denunciado "la campaña de criminalización que están sufriendo organizaciones y activistas de derechos humanos como es el caso de Remedios García en España". García fue detenida en España este verano después de la gira por Europa de Álvaro Uribe por aparecer supuestamente en los ordenadores incautados en el ataque del ejército colombiano a un campamento de las FARC en territorio ecuatoriano que acabó con la vida de Raúl Reyes. Meyer ha querido recordar que "la semana pasada la Fiscalía del Ecuador emitió un informe donde se demostraba que estos ordenadores incautados en la acción ilegal del ejército de Colombia habían sido manipulados".

Ingrid Betancourt, ha coincidido con el eurodiputado Meyer en pedir, del mismo modo que lo hiciera el Presidente de Venezuela Hugo Chávez, que las FARC abandonen las armas y ha insistido en que es necesario el diálogo para encontrar una solución al conflicto de Colombia. Y en este sentido ha afirmado que "las organizaciones sociales que siempre han apostado por esta vía no sólo no deben ser criminalizadas, sino que deben ser protegidas. Hay que proteger a todos aquellos que salían en los computadores y no criminalizarlos". Betancourt ha explicado que "no hay que alejar a aquellos gobiernos que tengan una misma ideología que las FARC, no hay que estigmatizarlos, sino que hay que animarlos a intermediar." En esta línea Betancourt ha elogiado el papel del partido Comunista de Colombia y en especial de su Secretario General, Carlos Lozano quien -explicó Betancourt- siempre ha luchado por un acuerdo humanitario". "El Partido Comunista no son las FARC. Es cierto que las FARC siempre han sido condescendientes con el PC, pero el PC ha sabido llevar esta situación porque a pesar de compartir ideología han optado siempre por la vía democrática. Carlos Lozano aparecía en los computadores y está siendo investigado por la justicia colombiana, pero Lozano siempre ha tenido la valentía de enfrentarse a la guerrilla y exigir la opción democrática. Y tengo que aclarar que yo no soy comunista"- explicó Betancourt.

Al ser preguntada sobre la condición de las FARC a una zona de despeje en el proceso de negociación, Betancourt contestó que "el gobierno de Colombia podría aceptar la exigencia de la zona de despeje sin más problemas. Y como no la acepta me queda la duda de si tiene la intención de hablar de los secuestrados. Cuando todas las partes estén de acuerdo en negociarlo todo entonces creeré que hay una posibilidad para el diálogo."

Respecto al rescate militar, Ingrid Betancourt se pronunció pidiendo "que no haya rescate militar porque hay que salvarle la vida a los secuestrados. No necesitamos rescates militares, necesitamos negociación". Preguntada sobre si en su opinión Uribe ha hecho suficiente, Betancourt respondió que "nunca se hace lo suficiente y que es un error actuar con venganza."

Finalmente sobre los asesinatos de sindicalistas y otros activistas en Colombia, Ingrid Betancourt ha querido denunciar los casos de "falsos positivos", en los que "la agencia de Seguridad del Estado colombiano para poder mostrar resultados acaba matando a inocentes para justificar que han matado guerrilleros." En este sentido sobre el paramilitarismo Bentancourt ha afirmado que el gobierno de Colombia siempre ha dado el beneplácito a la acción militar. Pero es necesario el desmantelamiento del paramilitarismo, porque los militares se han lucrado en mi país con el crimen: robaron las tierras de los campesinos y los desplazaron. El mayor castigo que podrían recibir los paramilitares sería lograr que todos los bienes incautados por el paramilitarismo fueran devueltos."

miércoles, 8 de octubre de 2008

MI CASA Y MI CORAZÓN NUNCA CERRADOS: que pasen los pájaros, los amigos el sol y el aire.

Este martes 7 de Octubre, Marcos Ana ha presentado su libro de memorias, "Decidme cómo es un árbol", en un emotivo encuentro, organizado por el Grupo Parlamentario de la Izquierda Unitaria Europea, en el Parlamento Europeo.

El compañero Marcos Ana estuvo acompañado por Felipe Alcaraz, presidente del Partido Comunista de España, y los eurodiputados: Pedro Guerreiro, del Partido Comunista Portugués y Antonio Masip del Grupo Socialista y Willy Meyer. La presentación fue seguida por un numeroso público, compañeros y amigos de Marcos Ana, llegados desde diversos puntos de España y Bélgica. Al acto también asistieron los eurodiputados socialistas Vicente Garcés y Enrique Barón, ex-presidente del Parlamento europeo.

La vida de Marcos Ana ha estado marcada por una pasión constante en defensa de los oprimidos y desheredados. Militante de la Juventud Socialista Unificada, se incorporó al Ejército Popular con apenas 17 años para luchar contra el golpe de Estado de 1936. Tras el triunfo fascista, cumplió una condena que se alargó hasta 23 años en las prisiones franquistas, donde comenzó a escribir los poemas que traspasaron las cárceles y llevaron su nombre a través del mundo. Marcos Ana nunca abandonó su compromiso con el Partido Comunista de España. Liberado en 1961, el aparato clandestino del PCE lo llevó a Francia. Desde París organizó y dirigió el Centro de Información y Solidaridad con España, presidido por Picasso. Ana recorrió, y aún hoy a sus 88 años recorre, Europa y gran parte de América, promoviendo y organizando la solidaridad con los presos políticos y sus familias, y manteniendo viva la memoria de quienes lucharon, y dieron su vida, por los ideales de la democracia, la igualdad y la solidaridad en España.

Meyer afirmó que es un privilegio para el Parlamento Europeo contar con la presencia de Marcos Ana, en un momento en que una Europa olvidadiza pretende hacernos creer que la II Guerra Mundial se ganó en Normandía y no en Stalingrado, y acallar el papel de la resistencia antifascista; "la presentación de las memorias de Marcos Ana en la sede europea es un símbolo que debe contribuir al reconocimiento de esta resistencia en la construcción del proyecto europeo".

Marcos Ana aseguró que la Ley de la Memoria Histórica es un paso en la dirección adecuada, pero insuficiente. Ana pidió la anulación jurídica de todos los juicios sumarísimos del franquismo. La petición de Ana fue respaldada por Meyer y Felipe Alcaraz, quienes exigieron la anulación de los juicios franquistas como un "gesto político necesario".

Felipe Alcaraz expuso ante el público que "no se puede hacer política desde la barrera, sino que para hacer política ante todo hay que ser gente y hacer política con la gente. Y Marcos Ana es ante todo gente" El testimonio de Marcos Ana es un símbolo de esperanza, como recoge el poeta turco Nazim Hikmet:

"Has de saber morir por los hombres,y además por hombres que quizás nunca viste,y además sin que nadie te obligue a hacerlo,y además sabiendo que la cosa más real y bella es vivir."

El eurodiputado Pedro Guerreiro insistió en la necesidad de acabar con la ofensiva anticomunista, que se produce a nivel europeo, equiparando el nazismo al comunismo. Guerreiro puso como ejemplo, de dignidad y constancia en la lucha por los derechos humanos, la vida de Marcos Ana.

Por su parte, Antonio Masip realizó una emotiva intervención, donde desde el reconocimiento de los presos comunistas en España, hizo una semblanza de la ciudad de Oviedo. El ex-alcalde de Oviedo recordó emocionado, cómo hizo cambiar la placa que recogía los nombres de los "caídos por Dios y por España", por las cenizas del viejo "carballón" (roble), que da nombre a los ovetenses y su ciudad.

Para finalizar, Marcos Ana recordó las palabras de Saramago:
"Marcos Ana, al escribir sus memorias rechaza todas y cada una de las tentaciones de mirarse, complaciente, en el espejo, porque lo rompe para que, en sus múltiples fragmentos, se refleje el rostro de sus compañeros de infortunio".

viernes, 3 de octubre de 2008

NO AL TRASVASE EN EL RÍO CASTRIL


Willy Meyer, eurodiputado de Izquierda Unida, ha presentado esta mañana una nueva pregunta ante la Comisión Europea, sobre las obras para el trasvase de aguas desde la base del Pantano del Portillo hasta la desembocadura del Río Castril (Granada).


"La Plataforma para la Defensa del Río Castril, tiene presentada ante la Comisión de peticiones del Parlamento Europeo una petición donde denuncia las obras para el trasvase de aguas por entubamiento, que se pretenden realizar desde la base del Pantano del Portillo hasta la desembocadura del Río Castril. Estas obras fueron aprobadas en el Consejo de Ministros celebrado el 16 de Diciembre del 2006 por el Ministerio de Medio Ambiente, con número de clave 05.318.293/7511 y declaradas como "obras de emergencia", para la conducción de abastecimiento a las poblaciones de Baza, Caniles y Zújar. Estas obras son innecesarias, ya que su trazado es paralelo al curso natural del río.


La Plataforma, junto con las distintas Comunidades de Regantes de la cuenca del río Castril, el propio Ayuntamiento de Cortes, organizaciones ecologistas y grupos políticos de la zona, se oponen a dicho Trasvase financiado con fondos Europeos.


De llevarse a cabo este proyecto de trasvase afectaría gravemente a los espacios naturales, la flora, la fauna y a la zona de influencia del P.N. Sierra de Castril, un ecosistema de gran valor, y podría vulnerar las directivas 85/37CEE, relativa al impacto ambiental de algunos proyectos públicos y privados sobre el medio Ambiente y la directiva 92/43CEE, relativa a la protección de la flora y fauna silvestre y hàbitats naturales.


Actualmente, la empresa constructora, con el consentimiento de la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir y el Ayuntamiento de Castril, está haciendo acopio de material, antes incluso de la realización formal de las expropiaciones, lo que supone una medida de presión y coacción a los ciudadanos de Castril y Cortes. Estamos por tanto, ante la posibilidad inminente de que se de comienzo a las obras, con los daños irreversibles que eso supondría.


- ¿Que medidas piensa adoptar la Comisión con el fin de garantizar la aplicación de la legislación Comunitaria en materia de medio ambiente y concretamente en relación con las Directivas antes mencionadas? "


jueves, 2 de octubre de 2008

LA COMISIÓN EUROPEA RESPONDE A LA PREGUNTA DE WILLY MEYER (IU) SOBRE LOS VERTIDOS AL RIO TEA

La Comisión Europea se ha pronunciado ante la denuncia realizada por el eurodiputado de Izquierda Unida, Willy Meyer, sobre los vertidos de aguas residuales sin depurar al Río Tea.

Tras varias denuncias de Esquerda Unida de Ponteareas, presentadas ante organismos como la "Confederación Hidrográfica do Norte", la " Confederación Hidrográfica do Miño-Sil" y la Consellería de Medio Ambiente de la Xunta de Galicia, el Coordinador Comarcal de Izquierda Unida en Ponteareas, se entrevistó con el Eurodeputado Willy Meyer para aboradar este tema y dirigirse formalmente ante la Comisión Europea. En respuesta a estas preguntas, la Comisión Europea ha dicho “no haber recibido ninguna información oficial de las autoridades españolas sobre ningún proyecto de una nueva depuradora de aguas para Ponteareas” y que “la aglomeración urbana de Ponteareas, no ha cumplido dentro del plazo fijado, las disposiciones de la Directiva sobre el tratamiento de aguas residuales” Ante esta situación, la Comisión ha iniciado un procedimiento de infracción contra España por este motivo.

MEYER INSTA EL TRASLADO DE LAS CENIZAS RADIOACTIVAS A UN LUGAR ADECUADO PARA SU TRATAMIENTO

Willy Meyer, eurodiputado de Izquierda Unida, se ha reunido hoy en Huelva con Pedro Jiménez, coordinador provincial de IU y con la Plataforma de Defensa de la Ría.

Meyer explicó que tras haber presentado 5 preguntas parlamentarias ante la Comisión Europea sobre esta cuestión, y tras el debate de la Comisión de Peticiones del pasado 16 de Julio, "esta Comisión se comprometió a trasladar urgentemente una misión de investigación a la provincia de Huelva para estudiar y poner fin a la crítica situación de contaminación por residuos tóxicos y radioactivos, que soporta esta provincia." Las peticiones vistas en el Parlamento europeo, denuncian la contaminación del estuario de Huelva, por residuos procedentes principalmente de la actividad de Fertiberia y FMC-Foret; y la degradación del río Tinto, donde se ha constatado la contaminación por isótopos radioactivos cesio-137 y la insuficiencia de medidas de vigilancia y control tras el accidente de Acerinox. "La Comisión de Peticiones se ha comprometido a enviar dicha comisión de investigación a la zona, así como a instar a la Comisión Europea para que se dirija al Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas, exigiendo la aplicación de medidas cautelares, al entender que esta grave situación es urgente, y que exige un fuerte impulso desde Europa ante la pasividad de las autoridades españolas", afirmó Meyer en su comparecencia ante los medios.

El eurodiputado de Izquierda Unida, ha presentado esta misma mañana una nueva pregunta ante la Comisión Europea, basándose en el informe realizado por el Consejo de Seguridad Nuclear, donde se reconoce que EGMASA, empresa pública encargada de la gestión de las más de 7.000 toneladas de material contaminado por el accidente de Acerinox de 1998 y sepultados en la ría de Huelva, está realizando una mala gestión de los residuos radioactivos. En esta pregunta, Meyer insta al traslado de las cenizas radioactivas a un lugar adecuado para su tratamiento -" La simple ubicación de las cenizas radioactivas en las marismas es una sinrazón, que obliga a los vecinos de Huelva a soportar un serio peligro para su salud y el deterioro medioambiental de su entorno. Desde hace casi 10 años, vecinos y agentes sociales, solicitan el traslado de dichos residuos a un lugar efectivamente adecuado para su tratamiento, conscientes de que es la única respuesta eficaz y definitiva al peligro que supone la continúa presencia de elementos radiactivos en la zona."